przemo vs zuzia - wybieramy raz jeszcze moderatora :)

MiNiŚ

Witam,
Wobec niejasnosci , jakie pojawily sie przy poprzednim glosowaniu- dogrywka;
glosujemy na usera "przemo" lub "zuzia".
Kazdy glos musi byc uzasadniony w poscie - w przeciwnym razie jest niewazny Exclamation

Glosowanie trwa 3 (slownie: TRZY) dni; dla tych, ktorzy maja czas - zachecam do odliczania. Wink

Powodzenia!

Ja powstrzymuje sie od glosowania, zeby czasem pozniej mi nikt nie zarzucil stronniczosci , czy czego tam jeszcze ...

Przypominam: Bez uzasadnienia - glos niewazny.

przemo

Ja swój głos oddam na Zuzię. Uważam że w pełni zasługuje on na to stanowisko.

Piotrek1818

Zdecydowanie Zuzia. Tylko jedno ostrzeżenie, zawsze mniej niż cztery. Przez cały okres swojego pobytu na forum pamiętam, że zaglądał na forum i był raczej aktywny, za darmo pochwał raczej nie dostał. Sory Przemo, ale wydaje mi się, że długo nie byłeś na forum i dopiero niedawno wróciłeś od razu wkręcając się w wybory na moderatora - nie mam Ci za złe bo każdy miał do tego prawo. Tyle ode mnie, narty.

pawelpc

Moim zdaniem przemo powinien być modem ponieważ znam go trochę i jest to spoko gość.

Pieczer

mój głos idzie na przema, znam go spoza środowiska forumowego i mam do niego zaufanie

Ogarzysta200

Mój oczywiście na zuzię. Widać,że jest porządnym forumowiczem. Wink

moskit122

zuzia, wszystko dokładnie opisałem w pierwszym głosowaniu

wicher19

przemo, rzeczowo się wypowiada, myślę, że w 100% spełni się w roli moda

przemo

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.

Chciał bym z przykrością powiedzieć, że jestem zmuszony zrezygnować z wyborów na 2 moda. Pewnie ktoś spyta dlaczego? A no dlatego że ktoś odwala takie akcje... ledwo pojawia się na forum wchodzi od razu w ten temat, i oddaje na mnie głos choć wgl. mnie nie zna. Zapewne taka też sytuacja miała miejsce w poprzedniej ankiecie.

Tak więc jestem zmuszony zrezygnować z mojej kandydatury. Nie chcę potem aby użytkownicy mówili o mnie rzeczy typu że wygrałem nieuczciwie itp.

Dziękuję wszystkim którzy oddali na mnie głos w tej czy poprzedniej ankiecie. Jest mi bardzo przykro, że przez takie osoby jak wicher19 nie mogę uczciwie wygrać lub przegrać.

Tak więc Zuzia moje gratulacje, ta funkcja należy się tobie za twoją pracę na tym forum.
Może uda mi się w następnych wyborach.

Mogę odwołać swoją rezygnację ale muszę wiedzieć kto na mnie głosował. Czy prawdziwi użytkownicy forum czy takie osobniki jak wicher19

AmaSoft

przemo nie poddawaj się. Niech wybory trwają do końca. Można zrobić tak, żeby níe brać pod uwage glosów osób ze stażem na forum poniżej 3 miesięcy i liczbą postów poniżej 20.

przemo

Ama tu nie chodzi o poddawanie się tylko zobacz jakie jaja są.. jeśli te osoby które głosowały na mnie w tamtej ankiecie ujawnią się to ok niech zagłosują jeszcze raz i będzie ok. A tak to wiesz.. powiedzmy że wygram i będzie do mnie brak zaufania...

Ale zastanawiam się dlaczego to konto zostało aktywowane?

AmaSoft

po prostu - jak Miniś sie zgodzi to można nie brać pod uwage głosów głosów nowicjuszy Wink

MiNiŚ

Ludzie, czy Wy jestescie napewno do konca powazni?
Ku**a z niektorymi to tylko do sejmu a nie tu na forum; to jednemu nie pasuje, ze nie zebral glosow i nie wygral, to drugiemu za chwile nie pasuje, ze ktos na niego zaglosowal; Chlopaki zdecydujcie sie, czego chcecie "od zycia".
To sa tylko wybory na moda, a tu taki ferment robicie, jakby papieza mieli ekskomunikowac, albo cala Bruksele dymisjonowac.
Nie popadajcie w paranoje.

Teraz kilka slow dla NIEDOINFORMOWANYCH:

Aktywacje nowych kont przeprowadzilem po dluzszym czasie WCZORAJ tuz po zakonczeniu I tury i ogloszeniu wynikow w temacie
http://www.jawa50.fora.pl/regulamin-i-ogloszenia,16/z-serii-porzadki-na-forum-wybieramy-kolejnego,22063.html

Wiec na pytanie "hmm zastanawia mnie jeden fakt... czy minis zablokował aktywację kont..." - odpowiadam: TAK- wciaz jest
zablokowana ta opcja.

W poprzednim "podejsciu" zgodnie z wynikami na forum zwyciezyl uzytkownik "przemo". Padly podejrzenia o sfalszowaniu wyniku,w pewnym
momencie (moze niebezposrednio) zarzucono mi nawet malwersacje - ok. Zeby rozwiac wszelkie watpliwosci zgodzilem sie na powtorke.
Nikt ani slowem sie nie odezwal, ze nowi uzytkownicy nie maja prawa glosu; Z jakiej racji teraz, w trakcie glosowania ich glosy maja zostac
uniewaznione? Czy to jest do konca fair? Jezeli żądacie, zeby ktos byl wobec Was w porzadku, to i Wy "nie grajcie w kulki".

Po raz kolejny przekonalem sie, jak daleko nam - POLAKOM - do zgodny, solidarnosci, jednosci; jak bardzo licza sie afery, absurdy
a to co powinno byc najwazniejsze - odchodzi na drugi plan, a coraz czesciej - nawet w niepamiec. Nie spodziewalem sie...
Myslalem, ze mam do czynienia z ludzmi dojrzalymi, ktorych (tutaj na forum internetowym) polaczyla pasja, zamilowanie do jednosladow minionej epoki, a nie poroznily sprawy organizacyjne; doskonale wiadomo, ze moglem wybrac moderatora wg wlasnego uznania i byloby tez dobrze; jednak wierzylem, ze jestesmy taka paczka, ktora nawet w najbardziej skomplikowanych sprawach potrafi sie zebrac i decydowac, co jest dla nas najlepsze, a nie co nam ktos z gory narzuca.

przemo

Jeśli miniś się zgodzi tak jak i inni użytkownicy proponuję nas obu przyjąć do ModTeamu

MiNiŚ

Rozwazam takie rozwiazanie i sklonny jestem przychylic sie ku niemu.
Natomiast zadnej kolejnej ankiety w tej sprawie nie bedzie; Jezeli masz ktos cos przeciwko - prosze za wczasu sie odezwac.
Sprawe jeszcze obgadam z kim trzeba , przemysle.