Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrek150m
Początkujący
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Orzyc
|
Wysłany: Wto 19:45, 05 Maj 2009 Temat postu: Miesz vs. Aluminium |
|
|
wiatam mam pytanie dlaczego nierobia głowicy miedzianych tylko aluminiowe przecierz miedz lepiej odprowadza ciepło niee???
jesli wiecie to odpowiedzcie
POZDRO
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
przemo
Wymiatacz
Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 1637
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 4/5 Skąd: Ryki( Lubelskie )
|
Wysłany: Wto 19:50, 05 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Bo mi się wydaje że miedz ma mniejszą temperaturę topnienia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
qziok
Częsty bywalec
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Chęciny
|
Wysłany: Wto 20:09, 05 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
miedź lepiej pobiera ciepło ale gorzej oddaje niż aluminium. dodatkowo miedź śniedzieje i wtedy chyba jeszcze gorzej oddawała by ciepło poza tym jak już zaśniedzieje to jakiego koloru wolisz mieś cylinder srebrnego(aluminiowego) czy pomarańczowego(miedzianego) a potem takiego dziwnego zielonego(turkusowy?)
na dodatek miedź przy temperaturze pracy silnika łatwo by się wyginała(zniekształcała) ale nie jestem pewien
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Profi
Moderator
Dołączył: 21 Maj 2006
Posty: 2167
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Ozimek/Gliwice
|
Wysłany: Wto 20:18, 05 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
i z tego co mi się wydaje, to miedź jest bardziej miękka i po 3 wkręceniu świecy gwint by został na świecy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
piotrek150m
Początkujący
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Orzyc
|
Wysłany: Wto 20:32, 05 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
ale mi tez chodzi o cały cylinder a tuleja normalna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
macq
Emerytowany Moderator
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 3317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 132 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Wto 20:51, 05 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Najprostszy powód: miedź jest cholernie droga, aluminium ponad 2x tańsze i bardziej uniwersalne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
xiang
Wymiatacz
Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 7:49, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Miedź zaczyna topnieć w 1084 stopni Celcjusza, w 2840 kipi. Aluminium natomiast w 933 stopniach a wrze w 2792. A więc miedż wcale nie ma mniejszej temperatury topnienia od aluminium, chociaż temperatury wrzenia są zbliżone; (glin ma jądro atomowe w takim układzie protonów i neutronów jak mniej więcej w piłce futbolowej; jest to tzw. układ samoblokujący, dlatego wzbudzenie jądra atomowego aluminium pochłania więcej energii w relatywnym odniesieniu do osiągania temp. topnienie/krzepnięcia). Może was zadziwiś, że ciepło własćiwe aluminium wynosi 900 J/kg*K, podczas gdy miedzi 380 J/kg*K. Ale! Jest jedno ale. Porównajmy ciężar właściwy tych dwóch pierwiastków. Miedź ma 8,92 t/m3, a aluminium - 2,7. To chyba wszystko wyjaśnia. Po za tym aluminium ma rewelacyjną zdolność wypromieniowania ciepła. Powód, który podał Macq również wyjaśnia wszystko. W zespole Williams już w latach 80' stosowano radiatory ze srebra, bo ze wszystkich znanych metali najszybciej przewodzi ciepło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|