Laptop do 2000zl (obcięte fundusze)

moskit122

Musze kupić laptopa do końca miesiąca, kwota powiedzmy do 2500zł. 15-17", bez systemu, przynajmniej jedno usb 3.0, hdmi, bt, kamerka z mikrofonem. Przy filmach nie powinien się grzać za bardzo (nie lubię szumiących wentylatorów podczas oglądania). Fajnie by było gdyby szło na Nim odpalić jakąś gierkę. Tak czy inaczej grafika nie może być za słaba bo często korzystam z programów typu Inventor. Interesuje mnie jak teraz wyglądają w ogóle podzespoły, co to się teraz montuje, jakie procesory, jakie grafiki czym się poszczególne modele różnią. Ile w jakich ilościach ramu mam brać? Jest sens pchać się w większe ilości ponad 8GB? Co do dysku to myślę że 500GB starczy, w razie co mam zewnętrzny więc problemu z miejscem nie będzie.

przemo

No a więc tak ;D
Za 2500zł, patrząc po allegro można kupić już coś ciekawego.
1. [link widoczny dla zalogowanych] mam taki sam ( różnica taka, że mam 6gb ram oraz dysk 640gb)
2. [link widoczny dla zalogowanych] troszeczkę mocniejsza wersja od poprzedniego.

Te 2 które ci podałem, jeszcze rok temu kosztowały ponad 3,5 tyś.

A więc tak. Ja podam Ci konfigurację mojego lapka:
Asus N53SV
RAM: 6gb 1333MHZ
Dysk: 640gb 5200 obr/min
grafika: Nvidia gForce GT540M 2gb

I w sumie to tyle ;D I powiem Ci, że te dzisiejsze gry, na najwyższych lub na średnich idą ;D Więc tak to wygląda. Ogólnie jeśli już byś chciał najnowsze krzyki mody, to polecam dozbierać jeszcze np. 200zł. Procesory poniżej intel i5 to bezsens. Ale myślę, że ten 2 który Ci podałem będzie idealny. Ja sam mam podobnego już ponad rok czasu i jestem naprawdę zadowolony Smile

moskit122

z tego co się wstępnie orientowałem do 2500 mogę wyrwać coś z gt640, choć nie jest to najważniejsze, aa i dodatkowy warunek, sprzęt nowy i na fakturę, zastanawiam się jeszcze nad blue-ray
jakieś inne propozycje? obecnie używam acer/emachines e725, działa, jest cichy (wielki plus) ale to już mocno stary sprzęt, fajnie by było gdyby nowy też był tak cichy, mam też pod ręką 2 toschiby, jedna fajna, całkiem nieźle wyposażona, plus w jednej za pokrętełko od głośności i dużo dodatkowych przycisków, minus za bardzo głośną pracę, druga gorsza i wyglądem i wyposażeniem, za to dosć wydajna... ale jakoś przez to do toschiby się trochę zraziłem, mam też pod ręką acera aspire one, czasem się trochę zagrzeje (małe otwory wentylacyjne) ale nie jest źle, niestety to nie ten przedział wielkościowy no i ma zintegrowana grafike z procem a to chyba niezbyt wydajnie (choc wiedzmin 1 chodzi),
ogólnie chce się dowiedziec jakie procesory są ok, co jest bardziej wydajne a co mniej, jakie taktowanie na ramie się teraz stosuje, jakie grafiki są dobre, czy np te zintegrowane układy amd-ati są wydajne, czy nvidia robi coś konkretnego?
tak sobie jeszcze teraz myślę o baterii, ale nie mam jeszcze sprecyzowanych preferencji, oczywiście lepiej jak najdłużej żeby działała

edit:
np coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
i tu jest dylemat, czy szukać czegoś co ma więcej ram a procesor i3, czy może lepiej z procem i3 za to większy ogólnie, czy szukać czegoś z amd?
do warunkow dorzucam WiFi w standardzie n ale to chyba każdy już ma

zuzia

Laptop który zalinkowałeś to dobra opcja, chyba najwydajniejszy jaki można dostać w tej cenie. Nie poświęcaj procka na rzecz ramu, 4 GB w zupełności dla zastosowań jakie wymieniłeś wystarczy. Ja ram traktuję jako rzecz ważną, ale też dobrą dla marketingowców do czarowania ludzi jak największymi liczbami. Jeśli pytasz o taktowanie ramu to te 1333-1600 MHz to standard.
Najwydajniejsze procesory robi Intel, w tym segmencie cenowym bierz coś z i5, bo moim zdaniem AMD żadnej konkurencji mu nie robi.
W grafice ciężko wybrać jakiegoś rządzącego producenta, w zasadzie każdy układ, dajmy na to w nvidii, ma przeciwnika o podobnej mocy w amd. GT640M jak najbardziej ok, takiej karty bym szukał mając 2,5 tyś. na laptopa.
Sam trochę wypadłem z tematu sprzętu komputerowego, nie śledzę nowinek, ale głupot bym Ci nie pisał, odświeżyłem trochę wiedzę przed napisaniem tego. Na Twoim miejscu wziąłbym tego acera właśnie, mi się przypodobał.

przemo

Muszę powiedzieć, że ten Acer ma sporą wydajność ;D Jeśli chodzi o kartę, to fakt faktem, laptop nie wykorzysta z niej tych 2GB. Dlaczego? Przepustowość szyny jest zbyt mała, po prostu to taki chwyt marketingowców Very Happy

Z tego co mi wiadomo, to karta nie wykorzystuje ok. 0.5 GB pamięci.
Procesor kozak. Ja mam też 3 rdzenie, ale nie do 3.10Ghz, a do 2.9Ghz.
A więc myślę, że opłaca się wziąć właśnie takie coś Smile

Choć, ja zastanowił bym się jeszcze nad tym Asusem z 2 linku. Kartę ma o kilka numerków gorszą teoretycznie, ale powiem Ci, że dźwięk ma świetny, i dobre chłodzenie. I jest bardzo wytrzymały.

moskit122

co do dźwięku to głośniczki dużego znaczenia dla mnie nie mają bo to i tak syf (małe pierdółki w plastikowej obudowie) wedlug mnie, wolę coś osobno podpiąć czy to słuchawki czy choćby jakies stare HiFi, ten acer z drugiego linku ma w zasadzie tylko więcej ramu dlatego pytałem jakie to ma odniesienie, poszukam jeszcze opinii co do głośności tego v3 i chyba w ten segment będe celował
co ciekawe msi i lenovo są w podobnych konfiguracjach często troche tańsze, co mówicie o tych markach? ja nie mam zupełnie zaufania, przy czym do msi dlatego że w ogóle w rękach nie miałem a lenovo źle mi się kojarzy ze starych czasów
jeszcze gdzieś czasem przewija się hp, z tym jedno doświadczenie, super sieciówki kiedyś wkładali, wbudowana w lapka o zasięgu 500-700m a w dobrych warunkach powyżej 1km to była masakra, a używałem jakies 3-4 lata temu jak teraz jest z tą marką to nie wiem

holipa

moskit122 nie oszukujmy się. laptop za 2500zł to nie będzie żaden demon prędkości , ani nie nada się do gier , przy filmach w HD będzie się grzał i buczał jak głupi.
w miarę sensowny laptop na dziś to 4-5tyś , sprzęt z wyższej półki to wielokrotność tej kwoty.

przemo

Holipa nie przesadzajmy. Moskit, ja bym wybierał między tym Acerem, a Asusem. Choć do Asusa mam większe zaufanie.

holipa

przemo nie przesadzam.
jak chciałem sobie złożyć i zamówić sensownego della to wyszło mi więcej niż za nowego macbooka pro. zdecydowałem się na mac'a i nie żałuję

przemo

A ja np. mac'a za chiny ludowe bym nie chciał. Miałem okazję pracować na tym sprzęcie przez rok czasu i powiem Ci, że nie przypadło mi to do gustu.

Fakt, za porządnego lapka to i nawet 30 tyś możesz dać ;D Ale taki za 2.5K wystarczy spokojnie zwykłemu wyjadaczowi chleba Very Happy

moskit122

łee holipa głupoty gadasz, może i nie jestem na bieżąco ale na sprzęcie się znam, ja nie planuje odpalać najnowszych gier z tego lapka na 42" w full hd, druga sprawa wątpie żeby przeskok z i5 na i7 i dołożenie 4/8gb ramu i grafiki totalnie high end uzasadniało by dołożenie kolejnych 2,5k zł (czy w zasadzie dużo więcej za samą dobrą grafikę). Poza tym gdybym chciał sprzęt do gier typowo i szaleństw na wielkim ekranie to poskładał bym stacjonarkę. Co do do odtwarzania filmów, to wszystko zależy od zastosowanego chłodzenia, mój acer radzi sobie spokojnie przy standardowych rozdzielczościach ekranu i bardzo rzadko załącza się chłodzenie a nawet jak się już załączy to jest dość ciche, extensa one załącza się częściej ale tam są 2 maleńkie wylociki powietrza i cos to musi przepchnąc, choć nadal nie jest źle no i z tego jak podepne pod telewizor i nadaje fullhd to nie przeszkadza z kilku metrów, poza tym spokojnie sobie radzi z dekodowaniem i żadnych zacięć nie zanotowałem (a ta extensa była za niecały 1000zł...), poza tym ogromne znaczenie ma nie tyle wydajność poszczególnych komponentów co ich łączne zestawienie (niestety ból windowsów, są uniwersalne a jednocześnie z wydajnością do dupy...) Więc dawanie więcej jak 2500-2800 za laptopa wg mnie nie ma totalnie sensu, a już na pewno nie kupił bym nic z użartym jabłuszkiem, maci były dobre kiedyś, kiedy miały system operacyjny zupełnie inny niż obecne, można było na Nich edytować filmy, muzykę i nie dość że to się nie psuło to było bardzo wydajne, cena wtedy była zupełnie uzasadniona, teraz to są takie same sprzęty jak każde inne a ja nie mam zamiaru dopłacać za nazwę i tysiące patentów (często kradzionych...), do tego jeszcze te akcesoria, nie dość że trzeba dokupić żeby się z czymkolwiek połączyć to jeszcze nietypowe i drogie...

holipa

każdy ma inne upodobania. też się kiedyś zarzekałem ża mac'a nie kupię. ale jak wziąłem na tydzień od kolegi jego mac'a to przekonałem się do tego sprzętu.
ekran retina powala jakością obrazu , bateria wytrzymuje sporo. sprzęt się nie psuje , nie zawiesza i o to chodzi.

w macu ssd jest standardem , w zwykłym lapku wysoko płatnym dodatkiem Wink

nie ta klasa , nie to przeznaczenie.
2899$ to niemała cena , ale za podobne pieniądze ciężko byłoby złożyć coś bardziej funkcjonalnego pod względem multimedialności i mobilności sprzętu.

co do akcesoriów to najlepiej kupić cały zestaw jak jest promocja w sklepach Wink

mni ten problem nie dotyczy bo kupiłem zestaw i mam praktycznie wszystkie używane często przejściówki + kilka innych których jeszcze nie odpakowałem nawet.

ipada i iphone nie kupię , ale kolejnego macbooka gdy zajdzie taka potrzeba kupię.

przemo

Dokładnie. Wydawanie więcej niż 2500-2800zł, nie ma sensu... Te sprzęty też są dosyć dobre. Very Happy

I w końcu na co się decydujesz? Razz

moskit122

raczej v3, do niedzieli ogarne temat,
holipa znów się mylisz, bez problemu złożysz lepszy sprzęt czy po prostu inni producenci oferują coś podobnego w niższej cenie, w niezawodność obecnych maców nie wierzę choćby dlatego ze można na Nich zainstalować windowsa, druga rzecz jest taka że obecne maci są na tych samych podzespołach co inne komputery (i choćby dlatego winde idzie na tym postawić), ja byłem dużym entuzjastą maców lata temu, bo wtedy to było coś zupełnie innego, cena była poparta jakością, mac wyznaczał zupełnie inne obszary tak jak teraz łamanie tęczowymi tablicami za pomocą play station czy kart graficznych a teraz? nie potrzebuje kupowac kasku za 5000 bo jest w malowaniu jak jakię zawodnik z moto gp, mi wystarczy ten sam model kasku w kolorze czarnym za 1500...

edit: jako że sponsor obciął mi fundusze zaczynamy zabawę od nowa, więcej jak 16" odpuszczam:
na start:
[link widoczny dla zalogowanych]
ciekawe, 2 usb 3.0, grafika chyba tez nie jest tragicznie gorsza od gt640 ale na radkach się nie znam, będe szukać co z tymi grafikami i jak z temperaturami

juz odpada, za dużo dni na licytacji

iii po godzinach walki:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

zuzia

Jeśli chodzi o HP z tej serii nie widzę zbyt wielu przychylnych opinii, ani też nie bronią się jakoś parametrami dlatego bym je odrzucił.
Acer ma dobry procesor, jest godny polecenia, ale kupujesz go od trochę niepewnego gościa, bo normalnie za taki hajs nie da się go kupić.
Ja znalazłem coś takiego, też Acer: [link widoczny dla zalogowanych] ma i3 trzeciej generacji, które często są mocniejsze od starszych i5, na jego korzyść względem Acera wrzuconego przez Ciebie przemawia trochę lepszy ekran i kultura pracy, za którą te v3 zgarniają pochwały.